改革很简单，改革就是改错；政治很简单，政治就是政府像镖局一样提供保护。时下许多居心叵测的人把中国的改革复杂化、神秘化。与改革神秘化一脉相承的是政治神秘化。把改革和政治神秘化是一种政治低级货色，这种低级货色的根源是一种不受节制的权力傲慢和权力操弄欲。

第一，改革就是改错，这个错，从大错误来讲，就是改革开放之前的时代铸就的那些错；也有改革开放时代开启以后新出现的相对小的错。原有的错，核心在于理性的自负甚至癫狂，摧毁一切原本的秩序，于是，改革就是恢复自然秩序。改革不是设计什么新玩意儿，迄今为止，在改革开放以来的“新制度”没有一项是新的。开放重于改革，开放把握住了社会事务领域基本的方法论，那就是批判理性主义，改革，诚心诚意地置于开放的框架下，一个自发的纠错过程自然开启。政治家有了谦卑的美德，改革开放，小菜一碟。

第二，一个社会的基本制度架构，不需要你摸着石头过河，我们自己的经验，世界各国的经验，古今中外的经验，都证明的这样一点，政府提供保护，保护公民的生命、财产与自由。按照先贤的说法，达到秩序很简单：第一，稳定的财产权；第二，经过同意的转让；第三，承诺的践履（休谟法则）。或者，如罗尔斯所说，如此构建一个社会的基本制度结构：自由优先、机会均等、博爱（需要诺齐克理论修正）。或者，如诺齐克，以三个正义原则指导一切个体和组织，尤其是政府需恪守：政府功能仅限于保护人民免于暴力、偷窃、欺诈以及强制履行契约；国家不得用强制手段迫使某些公民援助其他公民，也不可以使用强制手段禁止人们追求自己的利益和自我保护。或者，如哈耶克给我们的告诫：我们身在一个不断扩展的合作秩序中，这个合作秩序乃是经由无数行动主体互动和学习涌现出来的，秩序之外没有超级理性。在这一涌现秩序理论视角下，政府除了维护法治下的自由别无其他目的。在一些服务性职能领域，政府可以做一些事情（教育、医疗、社保、就业），但必须遵守一个准则：自由准入、竞争性检验。

第三，公共政策领域，当务之急是做两种检验，一是继续存在还是废除的检验，标准是上述第二论述的基本制度架构，凡与第二违背的公共政策，废除之是第一要务。二是看方法，如果一项公共政策经受住了第一项检验，那么接着接受方法检验，即是否符合“自由准入、竞争性检验”准则，比如办教育、办银行、办保险，是否遵守“自由准入”原则。

今天我们有足够的社会科学知识声称：政治不神秘，改革不神秘，把政治神秘化、把改革神秘化、把权力神秘化，是晒数千年来皇权专制腐朽遗产，根本算不了什么高级货色。奇怪的是许多人不以为耻反以为荣。